文/楊思貽

2014/04/11

兩岸服務貿易協議（簡稱服貿）議題已成為國民話題，各界專家學者紛紛出面剖析，11日臺大EMBA商學會特別邀請國家發展委員會主委管中閔，透過其經濟專業學背景及國發會經驗，從亞太區域經濟整合的框架下談TPP、RECP以及服務貿易協議的利與弊。商學會會長孫正大表示：「希望藉著這個機會可以讓正道發聲。」

 

國際貿易一直以來是促進台灣經濟成長很重要的一環，過去我們仰賴美國提供的最惠國待遇，但是隨著時間的推移，這樣的優勢已不如往昔。管中閔分析，自由貿易協定（後簡稱自貿協定），是當前國際經貿的趨勢，其中，亞太區域經濟整合是全球變動最快速的地區，台灣身在其中，不得不正面迎敵。

 

管中閔又以與台灣產業結構相似的韓國為例，韓國在2002年以後，經由大量的自貿協定和其他因素的加持，經濟成長速度已經遠超過台灣，面對這樣的競爭對手，管中閔認為縱然競爭力不輸人，但若是無法在相同的起跑點上競爭，終究是吃虧的。而經貿關係絕對會影響到投資市場，「業界都知道，你在投資的時候肯定會選擇跟世界經貿活動活絡的地區。」管中閔特別點出國際的經貿與國內產業活動的密不可分的關係。

面對自由貿易協定，「加入何不加入，衝擊是不對稱的。」管中閔解釋，你加入你的得利可能不是那麼多，但是你不加入，所產生的衝擊是難以承受的。特別是當對手已在其中（韓國在RCEP），我們加入後的得益相對有限，對手不在其中（韓國不在TPP），我們的得利空間就比較大了。至於可不可能迴避中國大陸？管中閔如此回應：「世界經貿網路的現實狀況，就是迴繞著倫敦、紐約和北京三大城市，目前中國大陸已是世界第一貿易大國、世界第二大經濟體，在國際經貿體系中沒有國家可以迴避中國大陸。我們在2002年加入WTO就是知道必須面對中國大陸。」

 

最後，管中閔指出，面對中國，台灣經濟面上的依賴已是定局；而與中國的的經貿關係會同時牽制與他國的外交關係，不能不小心；在戰略上他認為應該以「安陸以聯外」的策略來面對與中國的自貿協定。